vitalyyatsenko


Антипропаганда

Важно ваше мнение


Previous Entry Share Next Entry
я так хахатался!
vitalyyatsenko



Recent Posts from This Journal


promo vitalyyatsenko march 24, 2014 13:00 1
Buy for 10 tokens
И не забывайте получать от жизни удовольствие!

  • 1
А че, проблемно новую версию телеграма выпустить, с блекдором?

Этот спор - разводка для лохов, которые верят, что на телефоне, который приобретён в магазине, можно что-то шифровать.
Но ежели лохи хотят ещё поговорить, то Дуров им просто обязан рассказать про то, что ключи в телефонах не сами по себе появляются, и что ключи не железные и их вполне можно пересылать куда надо и когда надо, а лучше по согласованию с кураторами "генерить" в телефонах заранее известные кураторам ключи, как это делают во всех приличных странах.

Edited at 2018-03-21 07:49 pm (UTC)

Ты ебанатуая тупая мразь.
Шифрование на телефоне использовалось еще на Windows Mobile 5.1 в далеком 2006 году


Ага, долбоюношами и использовалось. Ключевое - телефон приобретён в магазине на территории страны, где есть всякие АНБ, ФСБ, и ещё СБУ...
Кто это шифрование реализовал - неизвестно. Кто и как ключи генерит - неизвестно. Какой датчик случайных чисел используется - неизвестно. Известно только то, что в шифрование в телефонах, как и вообще в шифрование в устройствах с Windows (и в ПК тоже) верят только полных (и худые) долбойобы.

Я реализовал, после шифрвания только ты сможешь со своего аппарата расшифроваьт. НИКАКИХ других вариантов дешифровки уже не будет.
Кто все генерит - известно, только толку для дешифровки никакой. Я видел и пробовал шифровку и дешивровку - это не вопрос веры. Это вопрос моей компетентности и твоей некомпетентности.

Мда.
А ключ в заголовке каждого сообщения никто не пересылает?
А из другого приложения ключ никто достать не может и так же переслать куда следует?
А ключ генерится точно заранее неизвестного содержания АНБ?
А загрузка обновлений на телефон кем и как защищено? Его никто не может подменить?
И сходная прошивка точно до получения в магазине никем не заменена?
А производитель телефона точно с АНБ не сотрудничет?
А чё так по поводу Сноудена все возбудилиь?

Ты не реализовал, а вызывал функции из API.
Во тесть гугль, который точно так же сообщения "шифрует" TLS-ом. Вот только ему никто не предъявляет просто потому, что софтовое шифрование в России шифрованием никто не считает, но действует запрет на ввоз шифровальных средств, понятно что аппаратных. А шум весь для лохов. Капитализация этого мессенджера растёт...
Но долпойопам, научившимся программировать на .Net этого не понять.

Edited at 2018-03-22 08:09 am (UTC)

Не тупи. Речь шла про "шифрование на телефонах" которое таки использовалось еще в 2006 году.
Шифрование касалось файлов.
Речь не шла про месенджеры, до такого еще не додумались тогда.

Пиздишь!
Месенджеры были и раньше, как и шифрование (настоящее) в телефонах тоже было, например, НТЦ Атлас тогда уже выпускал телефоны с шифрованием голоса и тех же сообщений. Вот только дебилам такие телеефоны не продавали.
Вот ещё, чтобы поумнел. Телеграмм ещё до всех этих скандалов раскручивался среди чиновников, прям от всех требовали завести учётные записи в этом мессенджере. Я сейчас с такими в этом телеграмме переписываюсь.
Ещё раз:
1) чиновникам навязывалось.
2) первоначальный скандал был с требованием предоставить ключи от какого то там надзора (явно не ФСБ), чт оуже было признаком PR для лохов, так как за шифрование отвечает только ФСБ
3) теперь ФСБ, но для Телеграмм исключение, так как ФСБ не занимается софтовым шифрованием, для них это кодироввание
4) Телеграмму не предъявляют "импорт/экспорт" шифровальных средств без лицензии; если бы дело было серьёзным, ему просто бы уголовку вкатили

  • 1
?

Log in

No account? Create an account